Nyhetsbrev #9 2001

GRUS I MASKINERIET - Attac Sveriges Nyhetsbrev

Nummer 9 - 01

Inbjudan till konferens om TABD
Inför Qatar
Varför nej till ny runda i WTO?
Terrorattacken i USA
Från lokalt perspektiv
Kalendarium

INBJUDAN TILL KONFERENS OM TABD

Inbjudan till konferensen

TABD - När storföretagen ersätter parlamenten

12-13 oktober 2001
ABF-huset, Sveavägen 41, Stockholm

TABD (Transatlantic Business Dialogue) är en av världens mäktigaste industrilobbygrupper. Bakom stängda dörrar möter 100 av de största europeiska och amerikanska företagen företrädare för EU samt USA:s regering och gör upp om världens handelspolitik. TABD är företagsledarnas genväg till makten. TABD initierades av EU-kommissionen och US Department of Commerce med främsta syfte att undanröja handelshinder.

TABD skulle ha haft ett möte i Stockholm den 11-12 oktober, men mötet är inställt. Vi vill uppmärksamma TABD, som är en av de starkaste aktörerna på den globala arenan, och det hot mot demokratin som dess direkta inflytande över den politiska makten utgör.

Medverkande: Susan George - känd debattör från Attac Frankrike, Olivier Hoedeman och Eric Wesselius - Corporate Europe Observatory (CEO), Ronnie Hall - Friends of the Earth, Mikael Nyberg - författare till Kapitalet.se, Per Garthon - EU-parlamentariker m fl

Preliminärt program:
Fredagen 12 oktober kl. 17-19
När storföretagens lobbygrupper dikterar villkoren
Susan George, Olivier Hoedeman
Debatt/Konfrontativ dialog

Lördagen 13 oktober kl. 10-16 Föreläsningar, Workshops
Styr storföretagen världens handelspolitik? Är industrilobbygrupper ett hot mot demokratin? Direktörsklubbarna och det nya arbetslivet m m CEO, Ronnie Hall, Per Garthon, Mikael Nyberg m fl

Entré: 30 kr
Föranmälan: tel 08-453 41 27, fax 08-2026 90 eller e-post kultur@sthlm.abf.se

För mer detaljerat program se: www.attac.se/tabd

Arrangörer: ABF, Attac, Corporate Europe Observatory, Miljöförbundet Jordens Vänner, Friends of the Earth UK, Forum för Systemdebatt, Rättviseakademin

/Johanna Sandahl

INFÖR QATAR?

Om en månad ska WTOs ministrar träffas i arabemiratet Qatar, för första gången sedan debaclet i Seattle. Ifall det nu blir något möte. In i det sista finns oenighet om agendan. Och USAs förväntade vedergällning för terrorattackerna 11 september gör det också osäkert om ett möte i Mellanöstern är möjligt.

I vilket fall är det ingen som uttryckligen begärt att mötet ska skjutas upp eller flyttas. Så planeringen fortgår, såväl inom WTO som i en rad NGO-er (eller "PIO"-er kanske är ett bättre uttryck: Public Interest Organisations). Den gångna helgen (29-30 sept.) hölls manifestationer på temat "No to the war - No to racism" i ett åttiotal städer i främst USA och Europa. Detta var samtidigt uppvärmningen för den Global Week of Action som kommer att arras över hela världen under den vecka Qatar-mötet hålls.

För Attacs del här i Sverige är aktiviteter igång åtminstone i Umeå, Malmö, Uppsala och Göteborg.

Vilka aktiviteter man kan göra är det förstås bara fantasin som sätter gränser för. Vill man inte dra igång några stora arrangemang kan man förstås ändå samla namn på upprop. Nedan ett exempel från Oxfam:

"Health before Wealth"
14 million people in the developing world die every year from treatable diseases, including HIV/AIDS, malaria, and tuberculosis. The high cost of medicines is a key factor. World Trade Organisation patent rules are pushing up the price of these medicines. I urge WTO members, in particular the United States, to demonstrate their commitment to put health before wealth by changing and clarifying the global patent rules at the forthcoming WTO summit conference."

Du kan sätta ditt namn under denna petition - eller ladda ned en textversion att samla namn på - på:
http://www.oxfam.org.uk/health

SKICKA GÄRNA DETTA VIDARE på maillistor du har!

/Lars-Olof Karlsson

VARFÖR NEJ TILL NY RUNDA I WTO?

Ministermötet i Seattle för två år sedan var tänkt att bli den grandiosa startpunkten för en ny omfattande förhandlingsrunda i WTO. I alla fall om EU hade fått som de velat. Som vi vet slutade istället mötet i kaos. Demonstranterna på gatorna såg detta som deras stora seger. Men än mer var det en seger för de fattiga länderna.

För första gången sedan de skrev på WTO-avtalet i Marrakech 1994 hade de samlat sig och sa "basta". Det fick vara nog med att de viktiga förhandlingarna fördes i slutna rum dit de inte hade tillträde. Det fick vara nog med att de själva höll sina åtaganden, medan de rika slingrade sig för att behålla redan stora fördelar på världshandelns arena. Det fick vara nog nu.

Det blev ingen "milleniumrunda". EUs handelsministrar åkte desillusionerade hem med farhågor om att WTO nu skulle försvinna som betydande aktör på arenan. Fattiga länders företrädare åkte hem med hopp om att deras krav nu äntligen skulle tas på allvar.

Inte långt senare hade dock EUs förhandlare i handelsfrågor, kommissionären Pascal Lamy, och WTOs generaldirektör Mike Moore repat nytt mod. Med ett minimalt förändrat EU-förslag åkte de världen runt för att lyssna till kritik, men mest för att övertyga trilskande länder om det goda med en ny förhandlingsrunda. Så småningom vågade sig ett land - arabemiratet Qatar - på att erbjuda sig stå värd för WTOs nästa ministermöte. Till slut sattes också datum för mötet; 9-13 november 2001.

Inte mycket har skett sedan Seattle. EU vill fortfarande föra in nya områden - miljö, arbets- och konkurrenslagstiftning, offentlig upphandling - i förhandlingarna. En majoritet av fattiga länder, med Indien i spetsen, vill se att rika länder håller vad de redan lovat liksom förändringar i det nuvarande regelverket innan de ens vill höra talas om förhandlingar kring nya områden. En del medelinkomstländer, med Sydafrika som främsta företrädare, håller i sak med i kritiken mot det nuvarande avtalet men ser i en ny runda möjligheten att förändra missförhållandena.

Vad är det då motståndarna till en ny runda är så kritiska mot? Främst handlar det om marknadstillträde och demokrati.

Textilier är bland de viktigaste varor u-länder vill kunna exportera mer av till i-världen. Såväl EU som USA åtog sig i Marrakech att tullar och importkvoter på dessa skulle sänkas successivt. Detta har de börjat göra. Men genom att utnyttja kryphål i avtalstexten och implementera sänkningar så sent som möjligt har de i praktiken fortsatt att hålla u-länderna utanför sina marknader. Fattiga länder har förlorat miljardbelopp i uteblivna vinster. De börjar nu tvivla på att i-länderna någonsin fullt ut kommer att hålla vad de lovat.

En effekt av att länder i Syd själva öppnat sina marknader är att deras jordbrukare tvingats konkurrera med exportsubventionerat jordbruksöverskott från främst EU. Konkurrenssituationen är förstås omöjlig, och många jordbruk i fattiga länder har slagits ut.

Dessa länder kräver därför att subventionerna ska upphöra och att "assymetriska" regler ska tillåtas inom jordbruksavtalet. Regler som ger dem rätt att ensidigt skydda sitt jordbruk, för livsmedelssäkerhetens skull och för att de ska få möjlighet att bygga upp egna livskraftiga marknader för jordbruksprodukter.

Storföretagen inom läkemedelsindustrin lobbade framgångsrikt under Uruguay-rundan för att få in ett avtal om patenträttigheter i WTO-avtalet. TRIPS som det kom att kallas bekymrade få av de fattiga ländernas delegater då. De hade andra frågor som var mer angelägna. Men nu sju år senare har effekterna blivit tydliga. TRIPS minska möjligheterna för fattiga länder att få tillgång till nödvändiga läkemedel för att bl.a. bekämpa HIV/AIDS.

När utsädesföretag kan ta patent på genuppsättningar blir jordbrukare i fattiga länder beroende av företagens utsäde, istället för som tidigare kunna förädla utsäde genom att byta med varandra på traditionellt vis. Kunskap om olika örters läkande effekter tas från ursprungsbefolkningar utan kompensation. TRIPS-avtalet bygger på den patentlagstiftning som redan finns i de flesta industrialiserade länder. Därför kostar det ingenting för dessa att implementera avtalet i sina lagtexter. För u-länder som tidigare inte haft patentlagar blir det däremot en kostsam historia både för att anpassa sina lagar till TRIPS-avtalet och bygga upp den juridisk kompetens som krävs för att efterleva det.

Avtalet om handel med tjänster (GATS) var också det en nyhet i Uruguay-rundan. Formuleringarna i detta är mer allmänt hållna än i andra avtal, men ambitionen från service-företagens lobbygrupper i såväl USA som EU är klar: inom tjänstesektorn finns stora potentiella vinster att hämta och därför måste regleringar kring dessa möjliga marknader bort. Inte minst den offentliga sektor som hittills i de flesta länder varit statens egen domän ser de stora möjligheter att växa i. De som varnar för GATS menar att allt av offentligt tillhandahållna bastjänster, som utbildning, sjukvård, vattenförsörjning, kommunikationer, kommer att föras över till privata marknader. Tillgång till den servicen blir därmed inte längre en självklar medborgerlig rättighet. Inga riktigt genomgripande analyser har gjorts vare sig i Nord eller Syd om vilka effekter GATS kan komma att få. Ändå vill i-världens förhandlare gå vidare och fördjupa avtalet.

I omröstningar inom WTO har vart och ett av de 142 medlemsländerna en röst, som i alla formellt demokratiska församlingar. I praktiken har dock den s.k. qaud-en (USA, Kanada, EU och Japan) ett avgörande inflytande. Åttio procent av alla handel sker mellan dessa fyra. Med sin ekonomiska styrka kan dessa fyra utöva enorm påtryckning på andra länder. Också i förhandlingsdelegationer visar sig ojämlikheten. Medan rika länder kan hålla horder av experter för att bevaka alla förhandlingsprocesser som ständigt pågår i WTOs högkvarter i Genève, måste många fattiga länder nöja sig med kanske en enda förhandlare för alla förhandlingarna. När dessutom de avgörande diskussionerna ofta förs i slutna rum mellan de länder som har störst intresse i frågan, blir demokratin i organisationen knappast mer än polityr.

Detta är bara en del av de obalanser kritikerna ser med det nuvarande WTO-avtalet. Varför framhärdar då EU i att vilja starta en ny runda? EU är mer än de andra stora aktörerna beroende av tillgång till en världsmarknad.

Om förhandlingarna i Qatar begränsas till enbart redan gällande avtal står det mer på minuskonton än pluskontot för EUs del. Främst är subventionerna till jordbruket en stor stötesten. Med fler förhandlingskort att spela med ökar möjligheterna för också EU att kamma hem vinster.

Men för u-länderna har sju år med WTO mest varit negativt. Och redan är regelverket mer omfattande än de mäktar med att hantera. Därför vill de göra halt; utvärdera effekterna av avtalet, reparera de delar som missgynnar dem och reformera strukturen för organisationen. Därför säger de nej till en ny runda.

Med ett internationellt regelverk, reformerat i linje med de fattiga ländernas krav, som sätter hållbar utveckling och global jämlikhet framför vinst kan en annan värld vara möjlig.

Därför säger Attac nej till en ny runda.

/Lars-Olof Karlsson

ATTAC OM TERRORATTACKEN I USA

Efter de tragiska händelserna i New York och Washington

Av Attac Frankrike

Dagen efter de förfärliga händelserna som har skakat USA, förenar sig Attac i det amerikanska folkets sorg. Självmordsattackerna som drabbade New York och Washington är delar av en blind terrorism som ingen kan rättfärdiga.

Detta brott, som blir en historisk prövning för den Amerikanska nationen, och bortom de djupa känslor det väcker, återspeglar ändå processer som pågått under decennier, liksom den hopplöshet (förtvivlan?) och det lidande dessa resulterar i. Det återspeglar också den speciella roll USA spelat på den internationella arenan. Men det gör så på värsta tänkbara sätt genom att sätta likhetstecken mellan folk och stat, och genom att mörda tusentals oskyldiga.

Eftersom vi tillhör dem som, i en kamp mot de förödande sociala effekterna av den neo-liberala politik som förts under flera decennier nu, eftersträvar en bättre värld, en värld som är demokratisk och respektfull gentemot andra och som garanterar en varaktig framtid för planetens folk och nationer; eftersom vi tror att fred är direkt kopplad till att välstånd delas jämlikt världen över, så måste vi kraftigt fördöma terroristaktioner, och särskilt de som just har utförts i New York och Washington. Och vi gör detta desto mer kraftigt eftersom terrorism alltid har använts för att hejda och få slut på demokratiska friheter.

Attac Frankrike

Paris 12 september, 2001

ATTAC BELÖNAT

På Bokmässan i Göteborg den 15 sept avslutades Lis Gartvalls miljöfond med att en staffettpinne samt resterande medel ur fonden, minst 15.000 kronor tilldelades Lena Klevenås, Attac för hennes och deras förmåga att visa att "en annan värld är möjlig".

Övriga pristagare som fick 15.000 var var:

Ärkebiskop KG Hammar för rakryggad hållning i globaliseringsdebatten.

Irja och Martin Holmberg, för deras vägran att ge upp kampen för gammelskogen och sin hembygd.

Le Carlsson, Kjell Norbäck och Robert Ekholm från Ronneby fick pris för deras arbete mot planer på sopförbränningsanläggning i Ronneby.

Gunnar Bergdahl fick pris för sin film "Ludmilas röst" om ett av Tjernobylkatastrofens offer.

Lis Gartvall hann vinna många segrar för vår gemensamma framtid innan hon avled alldeles för tidigt den 28 september 1999, 52 år gammal. Hon hade ledande poster inom flera organisationer, bland annat Greenpeace Sverige, Gröna Korset och Svenska Naturskyddsföreningen.

FRÅN LOKALT PERSPEKTIV

Malmö

Under fyra lördagar anordnar vi utbildningsdagar om Attacs huvudfrågor:
22 sept - Att motverka den internationella spekulationen
20 okt - Att medverka till u-ländernas skuldlättnad
17 nov - Att motverka spekulationen med pensionspengarna
15 dec - Att medverka till en rättvisare världshandelsordning
Ett samarbete med Kvarnby folkhögskola

NordSydgruppen har just startat en studiecirkel om TABD och Miljögruppen ska tillsammans med Miljöförbundet Jordens Vänner starta en studiecirkel på temat "Hur skapar man ett ekologiskt hållbart samhälle?"

Den 9 okt föreläser Maud Johansson, Forum Syd, om WTO. I anknytning till den föreläsningen kör vi igång en aktionsgrupp inför Global Week of Action i november.

I december föreläser Alf Hornborg, professor i humanekologi, om Global miljörättvisa.

Den 1 dec kommer vi att ha ett medlemsmöte då vi ska diskutera "identitetsfrågor"; vår interna organisation, arbetsformer, hur vi vill att Attac ska utvecklas.

Under hösten ska vi också försöka komma ut på gymnasieskolorna för att informera om Attac.

Vill också passa på att ge ett tips till de Attac-föreningar som planerar arrangemang tillsammans med ETC. Den 1 sept anordnade Attac Malmö och ETC två panelsamtal; dels "Framtiden för nya och gamla folkrörelser", dels "Medias och folkrörelsernas ansvar för demokratin". Utgångspunkten för samtalen var: Vad har vi lärt oss av Göteborg?

Nu till tipset: Om ni planerar något liknande, försök gärna få med deltagare från LO. Det finns uppenbarligen ett intresse för samarbete från LO, men det gäller ju att kontakterna tas.

/Gunilla Andersson, kontaktperson för Attac Malmö
gunilla@f2s.com

Norrköping

Här i Norrköping deltar vi i Etc:s jubileumsturné när den kommer till Norrköping. det blir bla föredrag med johan ehrenberg och maria-pia boethius och fest med stefan sundström plus en massa attacigt.

/Klas Corbelius

Umeå

Attac-Umeå har tillsammans med frilansjournalisten Petter Larsson åkt på "inlands-turné" i höst. Vi besökte Storuman, Lycksele, Dorotea och Skellefteå. Petter talade om sin bok Proteststormen och vi från Attac berättade om Attacrörelsen samt våra erfarneheter från Göteborg.

I övrigt jobbar vi som de flesta andra Attac-avdelningar med förberedelser inför WTO-kampanjen.

/Johan Sjöström