Bakgrund G8

Elitklubb utan demokratisk legitimitet

G8 har sedan starten 1975 – då organisationen omfattade sex länder – utvecklats till ett slags toppmötenas toppmöte, ett exklusivt samarbetsforum för världens rikaste länder. Här diskuteras globala frågor, med ett potentiellt mycket starkt genomslag i praktisk politik och inom institutioner som IMF, Världsbanken, FN och Världshandelsorganisationen WTO.

Å ena sidan är det naturligtvis mycket bra att globala frågor dryftas över nationsgränserna. Å andra sidan finns allvarliga problem – dels när det gäller G8:s legitimitet och inflytande, dels när det gäller den politik som G8 understött och drivit på under de senaste årtiondena.

Ur Attacs perspektiv är G8 en mycket dålig lösning på den alltmer skriande bristen på global demokrati. G8 förstärker i praktiken de rika ländernas makt och inflytande. En bred majoritet av jordens befolkning lever inte i G8-länderna – samtidigt som de beslut som fattas under G8:s toppmöten får långtgående följder för hela världens befolkning. De beslut som fattas under toppmötena fattas också långt bortom rimligt demokratiskt inflytande för G8-ländernas egna medborgare. G8 har tyvärr blivit ett mycket tydligt exempel på vår tids brist på global demokrati och rättvisa.

Attac menar att politikens och demokratins inflytande på global nivå måste stärkas avsevärt. Idag styr transnationella företag och internationellt kapital på tok för mycket – med allvarliga följder för mänskliga rättigheter, människors välfärd, världens miljö och länders utveckling och demokratiska handlingsutrymme.

Detta innebär att det krävs ett målmedvetet byggande av demokratiska institutioner och en demokratisering av de institutioner som finns på global nivå – inte minst när det gäller IMF, Världsbanken och Världshandelsorganisationen WTO. Det är därför Attac och en lång rad andra organisationer, fackföreningar och bonderörelser försöker att bygga en global rörelse som kan pressa på för förändring.

Någon plats för en rikemansklubb som G8 i en värld där demokrati, hållbarhet och rättvisa är ledord på global nivå har åtminstone vi mycket svårt att se – i alla fall med ett sådant inflytande och med sådana allvarliga demokratiska brister som G8 har idag. Det är därför vi menar att G8 bör förpassas till historien.

Till sist en liten fundering kring detta tema: Ponera för ett ögonblick att hela världens befolkning gavs möjlighet att rösta om de frågor som G8-ländernas ledare dryftar – fundera över vilket utfall en sådan global folkomröstning skulle få – t.ex. när det gäller den fattiga världens skulder – och över skillnaderna mellan detta utfall och G8-ledarnas beslut, både vad gäller legitimitet och politisk inriktning…