Malmö skatteparadisfri kommun?

Läs hela artikeln...

Av: August Nilsson

Social Forum Declares 'Together We Are the 99%'

Läs hela artikeln...

Av: August Nilsson

"Kapitalflykt skadar fattiga och rika"

Läs hela artikeln...

Av: August Nilsson

Susan George:s nya bok på svenska

Läs hela artikeln...

Av: August Nilsson

Insändare: Marknaden

Det är inte lätt att vara demokrat nu för tiden. Våra folkvalda församlingar är visserligen fortfarande folkvalda, men numera måste dom rätta sig efter marknaden.

Marknadens bästa framställs gång på gång som allas vårt bästa, men är det så? Ska våra löner vara låga för vårt eget bästa? Har vi krävt att få bli skuldsatta för livet, bara för att vi behöver någonstans att bo? Nej. Varför har det ändå blivit så här? För att marknaden kräver det av oss.

Låt oss ta en stund tillsammans och fundera över vad marknaden egentligen är.
Är det en artificiell intelligens av en samling programmerade börs-datorer som löpt amok och skapat sin egen agenda? Eller är marknaden den perfekta slutsatsen av den samlade ekonomiska vetenskapen? Är marknaden den senast upptäckta naturlagen, och kommer den borttappade Higgspartikeln kullkasta allt vi tidigare trodde oss veta om hur marknaden blir nöjd? Naturligtvis inte.

Marknaden består av livs levande människor, men inte alla människor utan en liten grupp personer (mest män) som äger eller förvaltar den absoluta majoriteten av Sveriges samlade privata förmögenheter. Om man istället hade kallade “löntagare” för “marknaden”, skulle deras reaktioner förmodligen leda till en annan ekonomisk analys om vad som är “rätt” eller “fel”.
När den ekonomiska krisen kommer till Sverige kommer vi också att få höra att “vi levt över våra tillgångar”. Vi vanliga medborgare som bara har att rätta oss efter marknaden. Problemet är att marknaden inte tycker att vi borde ha speciellt stora tillgångar alls att leva på!

Anja Gustafsson
Attac Malmö-Lund

Av: August Nilsson

Låt inte frågan kramas sönder - en kommentar till Caremaskandalen

Det är glädjande att ett av de stora vårdbolagen, Caremas ljusskygga skatteaffärer har blivit löpsedelgods. Frågan om skatteparadis har blivit något reellt, något vi kan förstå. Nu handlar det om våta blöjor och skattepengar som kastas i sjön istället för invecklade företagsscheman och en massa siffror med många nollor.

När de stora morgontidningarna trycker artiklar som verkar direkt hämtade från vår något mindre tidning Alt vill man bara lägga sig ner och njuta lite men som alltid finns det faror som lurar. Det finns anledning att höja ett varningens finger. Frågan om skatteparadis får inte kramas ihjäl.

Idag verkar ingen gilla skatteparadis, i tidningarna verkar i princip alla ledare vara rörande överens om att skatteflykt inte hör hemma i den offentliga sektorn. Anders Borg säger sig vilja täppa igen hålen så att inte riskkapitalbolagen som äger de stora vårdbolagen ska kunna nolltaxera. Tveksamma skatteupplägg ska inte vara möjliga enligt den moderata riksdagsledamoten Anna Kinberg Batra som är finansutskottets ordförande. På den andra sidan blockgränsen har Håkan Juholt gått ut med att riskkapitalbolag inte ska få äga vårdbolag. Till och med Caremas vd Carl Gyllfors erkänner att verksamheten styrt åt fel håll

Enighet kring en fråga kan absolut vara något positivt men en fråga som alla är överens om blir lätt en ickefråga. Även om inga åtgärder görs finns inget att debattera då alla är överens om att något borde göras. Listan på de ihjälkramade frågorna kan göras lång. Alla menar att klimathotet är akut men vi plöjer fortfarande ner miljarder i nya väginvesteringar. Alla förfasas över segregationen men idag liknar Stockholms innerstad mer och mer ett fort, där bara de välbemedlade är välkomna. Alla vill minska bankernas utsvävanden men bankerna fortsätter att festa.

Om alla som nu förfasar sig över Caremas skatteplanering menar allvar kan man fråga sig varför inget hittills har hänt. Det är ingen nyhet att de stora vårdbolagen ägs av riskkapitalbolag. Det är inte heller någon nyhet att de stora vårdbolagen har skatteplanerat. Luckorna i lagen har funnits länge. Frågan är om den politiska viljan att täppa till luckorna har funnits lika länge. Lagändringar tar förvisso tid och ska även ta tid men det är svårt att inte göra jämförelser med andra ändringar av skattelagstiftningen. Förmögenhetsskatten avskaffades den 1 januari 2007, med andra ord tre månader efter att den borgerliga regeringen tillträdde, även jobbskatteavdraget infördes 2007. Det har med andra ord varit möjligt att göra långtgående skattereformer med expressfart.

Det kanske ligger något i det vänsterpartiets riksdagsledamot Jens Holms skrev på sin blogg häromveckan. I blogginlägget kritiserar han de borgerliga politikerna för att de inte ville möta honom i en radiodebatt om skattefifflet i apoteksbranschen trots att bland annat Anders Borg hade varit snabb med att gå ut och fördöma detta. Holm menar att detta är en del av en strategi, man är med i media då man vinner på det och avböjer så ofta man kan om det inte är till ens fördel. Idag vinner alla på att kritisera Carema men finns klagomuren kvar imorgon när ord ska bli handling?

Det är för tidigt att tro att matchen är vunnen även om bollen för tillfället är på vår planhalva. Attac arbetar nu för att kommuner ska begränsa vilka företag som får lägga anbud i deras upphandlingar. Det ska ställas krav på att skattepengar inte ska gå till bolag i skatteparadis. Detta är ett arbete som tar tid men också ett arbete som kan ge ett faktiskt resultat.

/Åsa Ågren

Av: Åsa Ågren

Så stoppar vi skatteparadisen i vård och skola - seminarium 19 nov

Läs hela artikeln...

Av: August Nilsson

"Jo, det spelar roll om vården är privat eller offentlig"

“Det kan synas okontroversiellt att låta en verksamhet övergå från offentlig till privat utförare, men i själva verket handlar det två fundamentalt olika former. När motivet för att bedriva verksamheten vänds från att styras efter behov till att styras för vinst påverkas allt: bemanning, belöningssystem, mentalitet, organisation, ledning, kontroll, uppföljning. Framför allt förändras synen på de äldre. I stället för att se de gamla som människor som ska respekteras och vårdas i solidaritet efter sina behov, förvandlas åldringarna till varor vilka som helst; något att tjäna pengar på. Det hjälper inte att personalen sliter och gör så gott de kan. Förutsättningarna maler obönhörligt ner alla humana ansträngningar till slut.”

Lars Taxén, Docent, Aktiv inom Nätverket för Gemensam Välfärd
Artikel på Aftonbladet debatt 11 november 2011 – länk

Av: August Nilsson

DN och SvD om vinster och skatteparadis

Läs hela artikeln...

Av: August Nilsson

"Låt marknaden ta notan för krisen"

Läs hela artikeln...

Av: August Nilsson