Ett nyliberalt eller ett socialt Europa, vad väljer du?

På torsdag (20 nov) debatterar och röstar Sveriges Riksdag om det s.k. Lissabonfördraget, ett tjockt dokument som framtidens EU ska byggas kring. Attac är missnöjda med processen bakom framtagandet av Lissabonfördraget, ratificeringsprocessen kring fördraget och även innehållet i fördraget. Vi efterlyser en mer demokratisk process, en bredare debatt kring innehållet och en folkomröstning.
Det förra förslaget, som kallades för EU-konstitutionen, blev efter många hårda politiska strider föremål för en folkomröstning i Frankrike och Nederländerna. I båda länderna sa man med stor majoritet nej till förslaget.
Efter några års uppehåll och en s.k. “tankepaus” då man bl.a. finputsade förslaget, genom att byta namn, ta bort nationalistisk symbolik (el snarare euronalistisk symbolik) och ge texten en mindre manikyr, la man fram i princip samma dokument, men med två viktiga förändringar. För det första skulle det nu heta Lissabonfördraget, för det andra skulle det inte få vara några störande folkomröstningar som kunde stjälpa förslaget.
Trots EU:s iver att hindra folkomröstningar bland medlemsländerna så var fortfarande ett land tvunget att ha folkomröstning, nämligen Irland. Detta för att deras grundlag krävde det för att kunna överföra beslutsbefogenheter av det slaget till EU. I juni 2008 röstade irländarna nej till Lissabonfördraget.
Ingen folkomröstning i Sverige
I Sverige, liksom i de andra EU-länderna kommer man alltså inte ha någon folkomröstning om Lissabonfördraget. Istället är det vår Riksdag som kommer att få avgöra Lissabonfördragets framtid. Utrikesutskottet som förberett ärendet inför omröstningen har sagt att 3/4 av Riksdagen måste rösta JA för att förslaget ska gå igenom, detta för att fördraget innebär att en viss beslutanderätt överförs från Sverige till EU.
I dagsläget står fem av sju partier bakom Lissabonfördraget, där Miljöpartiet och Vänsterpartiet är emot. Men enigheten inom exempelvis Socialdemokraterna är långt ifrån given. Flera sossar har uttryckligen sagt sig vara motståndare till det liggande förslaget och flera tunga namn har reserverat sig eller kommer att rösta emot partilinjen. Även på den borgerliga sidan finns det flera som kommer att rösta emot och som officiellt gått emot sitt parti. Många fackförbund är skeptiska och vill hellre skjuta upp omröstningen tills ett klart besked har kommit ang Laval-domen och man utrett ifall fackens konflikträtt är hotat i.o.m. fördraget.
Spänningen ökar inför omröstningen i Riksdagen
Vänsterpartiet lämnade i torsdags (2008-11-13) in en s.k. vilandeförklaring. En vilandeförklaring innebär att om ett lagförslag anses vara ett stort ingrepp i vårt styrelseskick eller våra grundlagar kan man begära att omröstningen skjuts upp i tolv månader, förutsatt att minst 58 ledamöter i Riksdagen röstar för det förslaget. Vänsterpartiet och Miljöpartiet har idag tillsammans 41 röster.
Det räcker alltså med att 17 sossar röstar för vilandeförklaringen så skjuts omröstningen upp. Attac Sverige har med anledning av omröstningen skickat ett brev till alla s-riksdagsledamöter.
Brevet finns att läsa här:
Till Riksdagsledamöter för s (inför omröstningen).doc
Läs gärna Attac Sveriges remissyttrande ang Lissabonfördraget:
Remiss Lissabonfördraget.pdf
Läs gärna Attac Europas förslag för att få en mer demokratisk europeisk konstitution:
Tio principer för en demokratisk konstitution
Läs också Lasse Karlssons blogg om ett brev som han skrivit till sex s-ledamöter som är kritiska till Lissabonfördraget:
Under ytan
Artikelinfo:
OBS: Denna artikel är arkiverad och innehållet kan därför vara inaktuellt.
Publicerad av Niklas Olin den 14 november 2008. Uppdaterad för 533 dagar sedan. π
Relaterade artiklar
Senaste blogginlägget:
Deklaration från Final Assembly, European Social Forum i Istanbul


